造谣“面粉里加入了胶水” 两分钟短视频赔了1.4万
<

造谣“面粉里加入了胶水” 两分钟短视频赔了1.4万

录了一段两分钟的视频谣言 ,王某、肖某夫妇为此“买单”14000元。

造谣的成本不高 ,两片嘴巴皮一搭就“飞”出去了 ,等到它“飞不回来”的时候 ,当事人才觉得它“挺贵” ,要为之承担民事、行政乃至刑事责任。

8月7日 ,王某、肖某夫妇就为谣言买了单 ,成本是“一段两分钟的视频 ,14000元”。今天 ,记者为你揭秘这段视频引发的一起名誉权纠纷。

造谣

“面粉里加了胶水”

王某、肖某是夫妻关系 ,陈某是出售面粉、面条等产品的个体工商户。论起来 ,两家还是远房亲戚 ,虽说不上“低头不见抬头见” ,也算是乡里人。

2018年6月 ,王某、肖某在陈某处购买了面粉 ,在和面过程中 ,两人发现面粉十分粘手 ,用水也不易洗掉。于是 ,两人就用手机录制了一段和面视频。

在该段视频中 ,王某一边用手和面 ,一边说“快来看看 ,某某的面粉中加入了胶水 ,吃不得 ,大家小心购买哦。”随后 ,肖某将这段两分钟的短视频发至某微信群内。

王某、肖某“面粉加了胶水”的言论 ,并非经过严密求证 ,只是他们的揣测 ,通俗地说 ,这段短视频是“谣言”。

诉讼

赔礼道歉赔上万

短视频在微信群里传播。很快 ,陈某就知晓了此事 ,并很快做出了反应。陈某以王某、肖某两人为被告 ,向梁平区法院提起了诉讼 ,诉讼的案由是“名誉权纠纷”。

在起诉书上 ,陈某要求两人当面赔礼道歉 ,并以在报纸上刊登道歉信的方式恢复名誉、消除影响;并要求夫妻俩承担各项损失共计96090元。

此消息一处 ,王某、肖某坐不住了 ,他们出庭应诉 ,为自己的行为辩护 ,提出了不同意见。两人也没有想到 ,飞出去的视频“飞不回来了”。

按照民事诉讼的惯例 ,法官组织了庭前调解。在庭前调解过程中 ,由于双方分歧较大 ,未能达成一致调解意见 ,此案随即走入了审理程序。

法院经过审理 ,在查明案件事实的前提下 ,考虑到原、被告是远亲情况下 ,出于消解矛盾的考虑 ,决定再次组织双方调解。

经过法官耐心地释理说法 ,两位被告认识到自己的行为不当 ,在一定范围内给原告造成了不利影响 ,当庭向原告陈某表示了歉意 ,原告看到两位被告态度诚恳 ,也同意协商解决此事。

最终 ,在法院的组织下 ,双方通过协商达成了一致意见:一是由被告在原发布视频的微信群内发布道歉信 ,澄清事实 ,消除影响;二是由被告向原告支付各项损失14000元。

昂贵

两人赔偿1.4万元

王某、肖某夫妇从录制短视频 ,到为它“埋单” ,前后距离不足两个月 ,两分钟视频的“代价”是1.4万元 ,而且这1.4万元还是调解之后的“价格” ,否则等着两人 ,或将是更高的“价码”。

本案在当地还引发了不少关注 ,不少群众自发前来旁听庭审。庭审结束后 ,法官以案说法 ,告诉旁听的群众:当下 ,信息传播比较发达 ,在享有自由发布言论、视频等权利的同时 ,也一定要遵守相应的法律法规。

法官介绍 ,如发布不实消息 ,轻者引发民事纠纷 ,重者可能构成刑事犯罪。

记者 张旭 实习生 钟尧

链接

散步谣言要承担 民事、行政乃至刑事责任

传播或散布谣言需要承担的法律责任 ,主要有民事责任 ,行政责任 ,刑事责任。

民事责任方面 ,如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权 ,或者是法人或其他组织的商业信誉的 ,依据我国民法通则的规定 ,要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的法律责任。

行政责任方面 ,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定 ,散布谣言 ,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的 ,处5日以上10日以下拘留 ,可以并处500元以下罚款;情节较轻的 ,处5日以下拘留或者500元以下罚款。

刑事责任方面 ,根据《刑法》修正案(三)中的第二百九十一条之一的规定 ,投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质 ,或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息 ,或者明知是编造的恐怖信息而故意传播 ,严重扰乱社会秩序的 ,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的 ,处五年以上有期徒刑。

法律、法规规定的是以任何方式、任何渠道实施的该种行为均要承担的责任 ,其中也包括在网络上实施的相应行为 ,也要按这些规定承担相应的法律责任。

我国《互联网信息服务管理办法》和《互联网上网服务营业场所管理条例》等相关规定中也明确了互联网服务的提供者不得制作、复制、发布、传播含有危害国家安全、散布谣言、扰乱社会秩序、破坏社会稳定或侮辱诽谤他人的信息。

相关新闻
精品栏目

总领事谈改革开放(三)

杂技小哥哥的寻梦之旅

家门口的养老新生活

这几处庭院楼阁竟是书店

热门推荐

星空下的"国展中心"

中国越剧艺术节开幕

17种抗癌药纳入医保

校园采摘迎"丰收"

《红高粱》绝版公映

《德皮》再斩两项大奖

新闻 |  问政 |  资讯 |  百事通

吉林省图们市财富新闻网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 匠心 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 鸣家 会客厅 | 万花瞳 百姓故事 3c家居
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

造谣“面粉里加入了胶水” 两分钟短视频赔了1.4万

2018-09-10 07:17:13 来源: 0 条评论

录了一段两分钟的视频谣言 ,王某、肖某夫妇为此“买单”14000元。

造谣的成本不高 ,两片嘴巴皮一搭就“飞”出去了 ,等到它“飞不回来”的时候 ,当事人才觉得它“挺贵” ,要为之承担民事、行政乃至刑事责任。

8月7日 ,王某、肖某夫妇就为谣言买了单 ,成本是“一段两分钟的视频 ,14000元”。今天 ,记者为你揭秘这段视频引发的一起名誉权纠纷。

造谣

“面粉里加了胶水”

王某、肖某是夫妻关系 ,陈某是出售面粉、面条等产品的个体工商户。论起来 ,两家还是远房亲戚 ,虽说不上“低头不见抬头见” ,也算是乡里人。

2018年6月 ,王某、肖某在陈某处购买了面粉 ,在和面过程中 ,两人发现面粉十分粘手 ,用水也不易洗掉。于是 ,两人就用手机录制了一段和面视频。

在该段视频中 ,王某一边用手和面 ,一边说“快来看看 ,某某的面粉中加入了胶水 ,吃不得 ,大家小心购买哦。”随后 ,肖某将这段两分钟的短视频发至某微信群内。

王某、肖某“面粉加了胶水”的言论 ,并非经过严密求证 ,只是他们的揣测 ,通俗地说 ,这段短视频是“谣言”。

诉讼

赔礼道歉赔上万

短视频在微信群里传播。很快 ,陈某就知晓了此事 ,并很快做出了反应。陈某以王某、肖某两人为被告 ,向梁平区法院提起了诉讼 ,诉讼的案由是“名誉权纠纷”。

在起诉书上 ,陈某要求两人当面赔礼道歉 ,并以在报纸上刊登道歉信的方式恢复名誉、消除影响;并要求夫妻俩承担各项损失共计96090元。

此消息一处 ,王某、肖某坐不住了 ,他们出庭应诉 ,为自己的行为辩护 ,提出了不同意见。两人也没有想到 ,飞出去的视频“飞不回来了”。

按照民事诉讼的惯例 ,法官组织了庭前调解。在庭前调解过程中 ,由于双方分歧较大 ,未能达成一致调解意见 ,此案随即走入了审理程序。

法院经过审理 ,在查明案件事实的前提下 ,考虑到原、被告是远亲情况下 ,出于消解矛盾的考虑 ,决定再次组织双方调解。

经过法官耐心地释理说法 ,两位被告认识到自己的行为不当 ,在一定范围内给原告造成了不利影响 ,当庭向原告陈某表示了歉意 ,原告看到两位被告态度诚恳 ,也同意协商解决此事。

最终 ,在法院的组织下 ,双方通过协商达成了一致意见:一是由被告在原发布视频的微信群内发布道歉信 ,澄清事实 ,消除影响;二是由被告向原告支付各项损失14000元。

昂贵

两人赔偿1.4万元

王某、肖某夫妇从录制短视频 ,到为它“埋单” ,前后距离不足两个月 ,两分钟视频的“代价”是1.4万元 ,而且这1.4万元还是调解之后的“价格” ,否则等着两人 ,或将是更高的“价码”。

本案在当地还引发了不少关注 ,不少群众自发前来旁听庭审。庭审结束后 ,法官以案说法 ,告诉旁听的群众:当下 ,信息传播比较发达 ,在享有自由发布言论、视频等权利的同时 ,也一定要遵守相应的法律法规。

法官介绍 ,如发布不实消息 ,轻者引发民事纠纷 ,重者可能构成刑事犯罪。

记者 张旭 实习生 钟尧

链接

散步谣言要承担 民事、行政乃至刑事责任

传播或散布谣言需要承担的法律责任 ,主要有民事责任 ,行政责任 ,刑事责任。

民事责任方面 ,如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权 ,或者是法人或其他组织的商业信誉的 ,依据我国民法通则的规定 ,要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的法律责任。

行政责任方面 ,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定 ,散布谣言 ,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的 ,处5日以上10日以下拘留 ,可以并处500元以下罚款;情节较轻的 ,处5日以下拘留或者500元以下罚款。

刑事责任方面 ,根据《刑法》修正案(三)中的第二百九十一条之一的规定 ,投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质 ,或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息 ,或者明知是编造的恐怖信息而故意传播 ,严重扰乱社会秩序的 ,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的 ,处五年以上有期徒刑。

法律、法规规定的是以任何方式、任何渠道实施的该种行为均要承担的责任 ,其中也包括在网络上实施的相应行为 ,也要按这些规定承担相应的法律责任。

我国《互联网信息服务管理办法》和《互联网上网服务营业场所管理条例》等相关规定中也明确了互联网服务的提供者不得制作、复制、发布、传播含有危害国家安全、散布谣言、扰乱社会秩序、破坏社会稳定或侮辱诽谤他人的信息。

看天下
[责任编辑: 杜漩 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:吉林省图们市吉林省图们市财富新闻网集团有限公司 咨询电话:60367951
①吉林省图们市日报报业集团授权吉林省图们市财富新闻网 ,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权 ,不得转载、摘编或利用其它方式使用吉林省图们市日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的 ,应在授权范围内使用 ,并注明“来源:吉林省图们市财富新闻网”或“来源:吉林省图们市财富新闻网-吉林省图们市XX”。违反上述声明者 ,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:吉林省图们市财富新闻网”的作品 ,系由本网自行采编 ,版权属吉林省图们市财富新闻网。未经本网授权 ,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的 ,应在授权范围内使用 ,并注明“来源:吉林省图们市财富新闻网”。违反上述声明者 ,本网将追究其相关法律责任。
附:吉林省图们市日报报业集团14报1刊:吉林省图们市日报 吉林省图们市晚报 吉林省图们市晨报 吉林省图们市商报 时代信报 新女报 健康人报 吉林省图们市法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日吉林省图们市
习近平在贵州调研强调强化生态工程建设视频:北京国庆演练8万学生翻出50套背景图案知情人称江西副省长姚木根被查前一天还在改稿中宣部部长:大力发扬走转改精神迎接十八大宣传血色昆明:29条生命的最后一个夜晚云南彝良地震灾区主要集镇基本恢复供电重庆319国道吊车与公交车相撞已致3死陕西延安特大交通事故35名遇难者身份确定美中学生午休炒股赚7000万原来是个大忽悠代表称河南将推行法官错案责任追究终身制
关闭